ENGLISH
Ankara Ticaret Odası Gümrük Birli-ği `nin Türkiye `ye etkilerini inceledi ve bir rapor hazırladı. Rapora göre, Türkiye Gümrük Birliği Anlaşmasının yürürlüğe girdiği Ocak 1996`dan bu yana toplam 279,8 milyar dolar dış ticaret açığı verdi . Bu rakam Türkiye Cumhuriyeti tarihinde verilen toplam dış ticaret açığının yüzde 70,1`ini oluşturdu. Söz konusu 11 yıllık dönemde Türkiye `nin AB ülkeleriyle yaptığı ticarette verdiği açık da 99,8 milyar dolara ulaştı.
Rapora göre Türkiye , kurulduğu 1923 yılından 2006 yılı sonuna kadar geçen 84 yıllık dönemde toplam 398,6 milyar dolar dış ticaret açığı verirken, bunun 279,8 milyar doları Gümrük Birliği Anlaşmasının yürürlükte olduğu son n yılda gerçekleşti .
Türkiye `nin Gümrük Birliği öncesindeki 1985-1995 yıllarını kapsayan 11 yıllık döneminde, toplam dış ticaret açığı 76,1 milyar dolar iken, AB ile yaptığı ticaretteki açık sadece 28 milyar dolar oldu.Gümrük Birliği sonrasındaki 1996-2006 yıllarını kapsayan 11 yıllık dönemde de toplam dış ticaret açığı 279,8 milyar dolar, AB ile dış ticaret açığı 99,8 milyar dolar oldu.Gümrük Birliği sonrasındaki 11 yıllık dönemde önceki 11 yıllık döneme göre Türkiye `nin toplam dış ticaret açığının yüzde 267,6, AB ülkelerinden kaynaklanan dış ticaret açığının ise yüzde 256,4 arttığı görüldü.
Rapora göre, Gümrük Birliğinin yol açtığı bir başka tehlike de tekstil sektöründe kendini gösteriyor. Dünya Ticaret Örgütü kapsamında 140`tan fazla ülkenin imzaladığı `Çok Taraflı Tekstil ve Giyim Eşyası Sözleşmesi` Türkiye `ye ek faturalar getiriyor.
Sözleşmeyle 2005 yılında tekstil kotaları kalkarken, Türkiye , Gümrük Birliğine dahil olduğu için gelişmiş ülke kabul edilerek, az gelişmiş ve gelişmekte olan üçüncü ülkelere en yüksek gümrük indirimini uygulamak zorunda kaldı.
Türkiye , Gümrük Birliği Anlaşması uyarınca, üçüncü ülkelere karşı Ortak Gümrük Tarifelerini uygulamakla mükellef. Bu bağımlılık nedeniyle, Türkiye , AB `nin üçüncü ülkelere uyguladığı gümrük vergilerini aynı şartlarda uygulamak zorunda kalıyor ve kendi ticaret ve gümrük politikalarını uygulaya-mıyor. AB `nin kurallarıyla yaptığı ticarette gümrük vergisi ve gümrük vergisine eşdeğer vergilerden de mahrum kalıyor.
Gümrük Birliği Anlaşmasının 63. maddesi, Katma Protokolün 60. maddesinde öngörülen korunma önlemlerinin geçerliliğini koruduğuna işaret ediyor.1970 tarihli Katma Protokolün 60. maddesinde `Türk ekonomisinin bir faaliyet sektörünü veya dış mali istikrarını tehlikeye düşürecek ciddi bozukluklar ortaya çıkar veya Türkiye `nin bir bölgesinin ekonomik durumunun bozulması şeklinde güçlükler belirirse, Türkiye gerekli korunma tedbirlerini alabilir.
Bu tedbirler ve bunların uygulama usulleri Ortaklık Konseyine gecikmeksizin bildirilir` hükmü yer ahyor.Türkiye , bu maddeye dayanarak, Gümrük Birliğinden kaynaklanan zararını telafi edebilecek hakka sahip. AB bu hakkı Türkiye `ye karşı iki kez (1973`te kota koyarak ve 1986`da işgücü dolaşımını rafa kaldırarak) kullandı.
Devlet bakanı Abdüllatif Şener de perşembe günü yaptığı konuşmada Gümrük Birliğinin Türkiyenin cari açığının önemli nedenlerinden biri olduğunu söylemişti. Şenerin demeci ve ATO `nun raporu medya tarafından görmezden gelindi.
ATO raporunu sadece Cumhuriyet gazetesi haber yaptı.
